peacetraveler22 (
peacetraveler22) wrote2015-10-08 09:30 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Let's talk about Syria...

Today, a rare exception in the blog and a search for understanding - politics! I've been closely watching reports about the Russian airstrikes, mostly from RT, which is one of the most anti-Western, Kremlin controlled media outlets. Please explain to me why it's okay for Russia to drop bombs on Syria, but not the U.S.? Do you support this military action? Reading the headlines on RT is enough to make my head spin. Complete glory and hysteria erupting over the great and powerful Russia, everyday tons of posts praising the military action, yet never missing a chance to say something wild and derogatory about the U.S. or Europe in the process. Just a few examples:
- "Less talk, more action! Russian jets destroy ISIS HQ's, tanks and munitions - all in 1 week!!"
- "Russia destroys ISIS command, U.S. destroys hospital"
- "The F-35 death trap!: Pentagon jet's ejection seat could snap pilot's neck"
Russian bombs will not kill innocent civilians? Impossible. I find it scary that Russian and U.S. fighter jets are flying in the same airspace - a disaster waiting to happen?
Last night, I asked one reader how Russians feel about this situation, and his response was interesting: "I'm personally glad because I always want to restore the glory of the Russian Empire and Soviet Union. I was born in a first-class country, a world power, a center of the world, and I cannot live and feel otherwise." How do you feel? From my perspective, all of this joy and enthusiasm over the Russian bombings is hypocritical, especially when so many people constantly climb into my comments shouting "Iraq, Libya, Syria, Afghanistan" over and over again, criticizing the U.S. for "dropping bombs" all over the world.
Please help me understand why so many Russians support this military action in Syria. I don't closely follow geopolitical relations, they're not of special interest to me, but it's a very interesting cultural dynamic to explore - the cult of war and militarism. Not in government, but among ordinary citizens of a nation.
I will read all your comments, but please be respectful to each other in the discussion.
no subject
США заинтересованы убрать Асада, а Россия заинтересована в его защите. У тех и у других свои шкурные интересы, почему у кого-то они должны быть главней?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Конфликт с Турцией у России из за залетевшего самолета.
no subject
Чудак человек, а откуда у игил деньги? Что пшеницу растят?
Или они случайно так захватили все нефтяные вышки в Сирии?
Да и ЕС пресса об этом пишет, тихо пака, но пишет...
"Конфликт с Турцией у России из за залетевшего самолета."
Ну залетел на 500 метров... МИГ... а у России в Сирии только СУ... Самолеты постоянно залетают... а вот если он накрыл насосную станцию... тогда, да - обидно...
no subject
Ну хоть насчет конфликта РФ-Турция нет вопросов :)
no subject
вам что контракт показать?
"Минфин США оценил нефтяные доходы ИГИЛ в $40 млн в месяц. Доходы экстремистской организации «Исламское государство» (ИГИЛ) только от продажи нефти составляют $40 млн в месяц. Об этом заявил помощник министра финансов США по борьбе с финансированием терроризма Дэниел Глейзер, передает телеканал Fox News."
"Ну хоть насчет конфликта РФ-Турция нет вопросов :)"
год назад, истребитель наты залетел в воздушное пространство России... и что же сказало нато по этому поводу? Угадайте =)))